eGPU: 3DMark rezultatai

Posted: 2016-11-10 in Darbeliai
Žymos:,

Mano naujoji išorinė vaizdo plokštė (arba grafinis stiprintuvas, jei norite) smarkiai džiugina. Bet džiuginimas džiuginimu, o būtų įdomu to džiuginimo koeficientą bent kažkiek moksliškiau įvertinti. Buvau pražiopsojęs, kad 3DMark Basic yra nemokamas (ačiū mane išpravardžiavusiam komentatoriui Petrui už įžvalgą), todėl porą vakarų trumpam įsijungęs kompiuterį tiek su eGPU, tiek su dGPU paleidau „Fire Strike“ testą ir dabar galiu kažką parodyti ir jums. Kaip sakoma, galime pasilyginti. Kieno taškų skaičius didesnis, pavyzdžiui.

Prieš įsigydamas GTX 960 vaizduškę buvau aplankyti Videocard Benchmarks. Pagal tenai pateiktus abstrakčius rezultatus mano Thinkpad W520 kompiuterio dGPU Quadro 2000M yra maždaug penkis su puse karto silpnesnis už GTX 960:

Videocard Benchmarks palyginimas: NVidia Quadro 2000M prieš GeForce GTX 960 | Darau, blė

Nežinau tiksliai, kaip šitie testai atliekami. Na, greičiausiai tikrai ne su tokia pačia įranga, kuri juk keičiasi, kaip ir pačios vaizdo plokštės. Teoriškai čia turėtų būti grafinių procesorių pasiekiamas maksimumas, išnaudojant jų sąsajas (kaip kad PCIe versijos), užtikrinant, kad CPU yra pajėgus sušerti tiek duomenų, kiek GPU gali sukramtyti — ir ne mažiau.

Mano atveju skirtumas turėtų būti mažesnis. Visų pirma, PCIe per ExpressCard adapterį yra tik vienos magistralės (t.y. PCIe 2.0 x1). Teoriškai tai reiškia 1/16 greičio (nelyginant jau su PCIe 3.0 versija), bet čia NVidia Optimus draiveriai blizga, jie pritaiko duomenų persiuntimo glaudinimą ir kartais rezultatai gaunami smarkiai geresni, nei tikėtasi, netgi geresni nei x2. Ką, beje, aš pats irgi patyriau.

Taigi nevyniojant į vatą štai 3DMark rezultatai su „Fire Strike“ ir Quadro 2000M:

3DMark NVidia Quadro 2000M „Fire Strike“ testo rezultatai | Darau, blė

Beveik tobulai atitinka Video Benchmarks įvertį.

O kaipgi pavaro GTX 960? Žiūrim:

3DMark NVidia GeForce GTX 960 „Fire Strike“ testo rezultatai | Darau, blė

Vėlgi visai netoli Video Benchmarks! Taigi, bent penkis kartus didesnis vidutinis galingumas. Nors va, labai įdomu, bet Quadro 2000M geriau pasirodė per fizikos testą. Hmm. Kodėl? Čia kažkokia mįslė.

Kad būtų akivaizdžiau, plokščių palyginimas gretimais:

NVidia Quadro 2000M dGPU ir GeForce GTX 960 eGPU palyginimas | Darau, blė

Jei norite panagrinėti, štai čia yra 3DMark rezultatai ant interneto:

Nufilmavau, kaip varganai 2000M paišo „Fire Strike“ su FullHD raiška:

O čia — GTX 960:

Tai va tokie tokeliai. Mano kuklia nuomone viskas gavosi labai neblogai, grafinis stiprintuvas neabejotinai kala į klyną.

Reklama

Parašykite komentarą

Įveskite savo duomenis žemiau arba prisijunkite per socialinį tinklą:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti / Keisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti / Keisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti / Keisti )

Google+ photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Google+ paskyra. Atsijungti / Keisti )

Connecting to %s